【圣典知识产权每天一案】《乳酸菌饮品界的“益力多”PK“益菌多”,结果如何?》

徐州圣典律师事务所 2018-09-19 07:35:35


【案情简介】


      株式会社益力多本社(下称益力多本社)诉称,其享有“益力多”和“养乐多”单瓶容器和五连排包装装潢的著作权及多个“益力多”注册商标的专用权。被告浙江果然食品有限公司(下称果然公司)未经许可,擅自在其生产并由上海乐客玛超市有限公司(下称乐客玛公司)销售的含乳饮品上使用与涉案产品相近似的包装盒容器,并使用与“益力多”注册商标近似的“益菌多”标识,构成对其商标权的侵犯及擅自使用其知名商品特有包装、装潢的不正当竞争行为,请求法院判决两被告立即停止侵权,并赔偿原告经济损失及合理支出共计120万元。

      被告果然公司认为,被控侵权产品上所使用的“益菌多”商标是通用名称,被控侵权产品的单瓶容器系行业通用容器,且与被上诉人的产品形状存在显著区别,不会导致相关公众产生混淆。

 

【判决结果】


      一审法院经审理后判决:果然公司需立即停止侵权行为,停止使用与“益力多”“养乐多”产品知名商品特有包装、装潢近似的五连排包装、装潢,赔偿益力多本社经济损失及合理费用共计70万元。乐客玛公司需立即停止销售果然公司生产的“益菌多”发酵味含乳饮品。

      二审法院经审理后判决:驳回上诉,维持原判。


【律师评析】


      “在判断立体商标与被控侵权商品的形状是否近似时,以及被告是否使用原告知名商品的包装装潢时,应以相关公众的一般注意力作为判断标准,并且考虑商标的显著性和装潢的特有性。本案中,被控侵权产品的形状及装潢与原告的注册商标和商品装潢整体近似,仅存在细微差异,以相关公众的一般注意力而言,可能会对两者产生混淆或误认。因此,被告的行为构成商品侵权和擅自使用他人知名商品特有的包装装潢。”

江苏圣典(徐州)律师事务所

专注知识产权业务、专利代理和法律服务